Пикник у обочины :: Просмотр темы - Иероним Босх

Пикник у обочины https://piknik1.forumenko.com/

Иероним Босх https://piknik1.forumenko.com/topic418.html	Страница 1 из 1

Автор:	RanJ [ 06-04, 08:45 ]
Заголовок сообщения:	Иероним Босх
Босх - средневековый шизик-живописец, больная психика которого рисовала такое, от чего до сих пор у вполне здоровых людей срывает крышу. А.А.Яворив http://aeken-bosch.chat.ru/ Иероним Босх - голандский художник, живший В XV-XVI веках (г. р. ~1450). Большинство людей видело картины Сальвадора Дали... Можно ради разнообразия вспомнить: "Сон навеянный полетом пчелы вокруг граната", "Воин", "Искушение святого Антония" и т. д. Представили. Так вот Дали "курит" ). По сравнению с Иеронимом Босхом. Яркие образы этико-нравственного, хотя чаще антинравственного (стремящиеся как-будто изоблечить... не знаю как сказать), иногда даже демонического характера, насыщенность символами... Его картины завораживают. Наткнулась как водится случайно, как всегда. Порой создается впечатление, что смотришь в темную загадочную пропасть. Учитывая годы его жизни остается загадкой - как его не сожгли? Причем он даже состоял в "Братстве Богоматери" - местного (голандского значит) религиозного общества. С другой стороны, насыщенность (как пишут) картин Босха алхимическими символами создает ощущение, что он одновременно принадлежал "к какой-то тайной еретической секте" (это была цитата ). Хотя есть робкие мнения, что и это он тоже изобличал. Источники: http://www.bibliotekar.ru/Kboch/index.htm http://aeken-bosch.chat.ru/ Статья в Википедии

Автор:	IlianCraft [ 12-12, 09:24 ]
Заголовок сообщения:
АГАТА КРИСТИ - СЕРОЕ НЕБО Улетела сказка вместе с детством, Спpятавшись за чопоpной шиpмой. Фея поспешила одеться. Я стpяхиваю пепел в это небо. Hет, тепеpь не то вpемя, Hет, тепеpь не то небо, Когда можно было пpосто улыбаться, Сеpым оно будет потом. Если сделать все, что надо и не вспоминать, Если спpятаться в подушку и не вспоминать, Если видеть небо сеpым и не вспоминать, Что небо, небо было голубым, Hебо, небо было голу... Только это не поможет тем, кто любит pисовать. Любит, любит pисовать. Любит, любит pисовать. Hет, тепеpь не то вpемя, Hет, тепеpь не то небо, Когда можно было пpосто улыбаться, А надо и кого-то любить, и надо жить после того И снова, снова убивать. Ведь это pаньше можно было пpосто улыбаться, Сеpым оно будет. Раньше можно было пpосто улыбаться, Сеpым оно будет. Раньше можно было пpосто улыбаться, Сеpым оно будет потом.

Автор:	Inkvizitor [ 12-12, 17:27 ]
Заголовок сообщения:
Интересно, почему уродство всегда вызывает интерес? "Изоблечение, выявление и освещение" - это понятно, но все же....

Автор:	RanJ [ 12-12, 18:49 ]
Заголовок сообщения:
Уродство? По мне - скорее богатство символами. Опишу такую замечательную штуку. На чистоту - так на чистоту. Мне понравили картины Сальвадора Дали, потому что, когда я начинала в них всматриваться - я в них практически "проваливалась", я была уже не сдесь и сейчас, а где-то чёрт знает где. Аналогичное у меня получилось с Босхом. Только в десять раз сильнее. А насчёт уродства. Я видела глубокое повреждение тела, другого человека. Живого. Район сустава большого пальца ноги. Знаете... зрелище связок (белый с жёлтым оттенком) и... всего прочего. Оторвать глаз невозможно, но ощущения очень не приятные. Ступор такой. Но это уже совсем другая история.

Автор:	Inkvizitor [ 12-12, 19:52 ]
Заголовок сообщения:
Читая начала ответа, уже было подумал, что меня неправильно поняли, но вторая часть развеяла сомнения.. и все же... "Уродством" я назвал вовсе не картины. И не то, как они написаны, а то ЧТО на них изображено - искаженная реальность, исковерканные люди, непонятное действо в сюжете. Все дико и неправильно, но в тоже время практически ни один человек не пройдет мимо такой картины. Будет стоять и смотреть, подмечая все более мелкие детали, а потом он заметит, что персонажи картины уже давно отложили свои "сюжетные" дела и краем глаза следят за самим человеком.... Точно также и с увечьями - смотришь против желания и не можешь оторваться, замечаешь что "увечный" смотрит на тебя в ответ, отводишь взгляд, а через мгновение ловишь себя на том, что глаза вновь прикипели к "ненормальному". Отсюда, собственно и вопрос "почему уродство всегда вызывает интерес?" Почему на «Утро в сосновом лесу» Шишкина посетитель галерее потратит несколько минут своего внимания, а возле картин, подобных Босху остановится будто приклеенный?

Автор:	RanJ [ 12-12, 20:22 ]
Заголовок сообщения:
Итак, беседа тихо перетекает к вопросу о "демонизме" человеческой сути... Проклятое... как там его?... эйцехоре (?). Ну да ладно. Что-то животное в этом есть... Такое. Непонятное. Даже, фильмы вроде "Пилы" или того же "Хостела" привлекают достаточно многих (но в "Пиле", первой части фильма, по крайней мере был смысл). А фильмы про Ганибала Лектора? Да много их... Так. Что-то я уехала куда-то. По мне - вопрос к господам психологам. А мне, для того, что бы на него ответить, банально знаний не хватает. Могу лишь констатировать факт. Но, смотри - с другой стороны, не каждая картина смертоубийства, мучения и прочего подобного будет превлекательна, должно быть что-то ещё. И ограняя оттенки своих собственных ощущений, могу сказать что возникающее чувство имеет в своём составе т. н. "страсть", скорее всего то, что привлекает в вампирских образах тех, кто увлекается готикой. Знаешь, а может всё совсем просто. Может, люди просто любят, то, что их шокирует. Повседневная жизнь их сера и уныла, вот они и радуются всему такому?

Автор:	RanJ [ 12-12, 21:50 ]
Заголовок сообщения:
*"ИЗРОНИМ" * гр. Пикник В доме неприметном В доме без окна Спрятана от солнца Комната одна В комнате луч света Тишиной храним В тишине шатаясь Пляшет Иероним А вокруг старухи Водят хоровод Что это за сила Их ведет вперед? Рвут старухи платья Им ли унывать Иероним очнется Станет рисовать Растирает краски Черный папуас В этой дикой пляске Потерял он глаз Ох уж торопился Пел на радостях Ведь были эти краски У дьявола в гостях Рвут старухи краски Город весь не спит Старый шизофреник Что он там творит? Как шальной тарантул Духами гоним Мечется по кругу Пляшет Иероним То вдруг не мигая Смотрит на огонь В эти то минуты Ты его не тронь Он за все заплатит Кровушкой своей Хватит! Нет не хватит А ну еще сильней!

Автор:	Inkvizitor [ 16-12, 11:58 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: И ограняя оттенки своих собственных ощущений, могу сказать что возникающее чувство имеет в своём составе т. н. "страсть", скорее всего то, что привлекает в вампирских образах тех, кто увлекается готикой. Знаешь, а может всё совсем просто. Может, люди просто любят, то, что их шокирует. Повседневная жизнь их сера и уныла, вот они и радуются всему такому? С одной стороны бесспорно, людям всегда не хватает острых ощущений - либо экстрим подавай, либо с ного до головы в пирсинге. Но, как мне кажется, это жажда "шока" больше характеризует зрителей "Пилы" , т.к. "Пила" - это набор тупого садизма, где основной смысл красочная расчлененка. А вот к картинам Босха ощущается не "жажда шока", а некий болезненный интерес. Нда... =========================== ===========================

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/